{"id":2082,"date":"2017-06-17T13:19:00","date_gmt":"2017-06-17T13:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ambitassessor.com\/blog\/?p=2082"},"modified":"2017-07-08T11:04:47","modified_gmt":"2017-07-08T11:04:47","slug":"conflicto-intereses-administrador-una-sociedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/","title":{"rendered":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad."},"content":{"rendered":"

Analizamos la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de febrero de 2017 en relaci\u00f3n al conflicto de intereses de una sociedad.<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de febrero de 2017<\/a> se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada.<\/p>\n

En el caso enjuiciado, en la Junta de una compa\u00f1\u00eda mercantil se hallaba incluido en el orden del d\u00eda de la misma un punto que preve\u00eda la dispensa del administrador (y socio de la compa\u00f1\u00eda) de la prohibici\u00f3n de competencia.<\/p>\n

La votaci\u00f3n sali\u00f3 adelante con el voto favorable del socio-administrador y de una sociedad vinculada al socio-administrador (participada tambi\u00e9n por su esposa e hijos) y el voto contrario de los minoritarios.<\/p>\n

Los socios minoritarios (hermanos del socio-administrador), impugnaron esos acuerdos por considerar que tanto el socio-administrador como la sociedad vinculada al mismo debieron haberse abstenido de participar en esa votaci\u00f3n.<\/p>\n

Esa impugnaci\u00f3n fue estimada parcialmente en primera instancia y desestimada en segunda instancia, llegando la cuesti\u00f3n al Tribunal Supremo.<\/p>\n

Previo a referirnos al sentido del fallo del m\u00e1ximo \u00f3rgano enjuiciador, creemos conveniente traer a colaci\u00f3n la normativa de aplicaci\u00f3n al supuesto.<\/p>\n

As\u00ed, en la Ley de Sociedades de Capital (LSC), en sede de los deberes de los administradores, el art\u00edculo 228 establece literalmente que:<\/strong><\/h2>\n

Art\u00edculo 228\u00a0Obligaciones b\u00e1sicas derivadas del deber de lealtad<\/strong><\/em><\/p>\n

En particular, el deber de lealtad obliga al administrador a:<\/em><\/p>\n

(..) c)\u00a0Abstenerse de participar en la deliberaci\u00f3n y votaci\u00f3n de acuerdos o decisiones en las que \u00e9l o una persona vinculada tenga un conflicto de intereses, directo o indirecto. Se excluir\u00e1n de la anterior obligaci\u00f3n de abstenci\u00f3n los acuerdos o decisiones que le afecten en su condici\u00f3n de administrador, tales como su designaci\u00f3n o revocaci\u00f3n para cargos en el \u00f3rgano de administraci\u00f3n u otros de an\u00e1logo significado.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

A su vez, el art\u00edculo 229 de la misma LSC dispone lo siguiente:<\/strong><\/h3>\n

Art\u00edculo 229\u00a0Deber de evitar situaciones de conflicto de inter\u00e9s<\/em><\/strong><\/p>\n

    \n
  1. En particular, el deber de evitar situaciones de conflicto de inter\u00e9s a que se refiere la letra e) del art\u00edculo 228 anterior obliga al administrador a abstenerse de:<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    (\u2026) f)\u00a0<\/em>Desarrollar actividades por cuenta propia o cuenta ajena que entra\u00f1en una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la sociedad o que, de cualquier otro modo, le sit\u00faen en un conflicto permanente con los intereses de la sociedad.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

      \n
    1. \n

      Las previsiones anteriores ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n tambi\u00e9n en el caso de que el beneficiario de los actos o de las actividades prohibidas sea una persona vinculada al administrador.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      Por su lado, el art\u00edculo 230 de la norma de referencia, reza literalmente que:<\/strong><\/h3>\n

      Art\u00edculo 230\u00a0R\u00e9gimen de imperatividad y dispensa<\/em><\/strong><\/p>\n

        \n
      1. El r\u00e9gimen relativo al deber de lealtad y a la responsabilidad por su infracci\u00f3n es imperativo. No ser\u00e1n v\u00e1lidas las disposiciones estatutarias que lo limiten o sean contrarias al mismo.<\/em><\/li>\n
      2. No obstante lo dispuesto en el apartado precedente, la sociedad podr\u00e1 dispensar las prohibiciones contenidas en el art\u00edculo anterior en casos singulares autorizando la realizaci\u00f3n por parte de un administrador o una persona vinculada de una determinada transacci\u00f3n con la sociedad, el uso de ciertos activos sociales, el aprovechamiento de una concreta oportunidad de negocio, la obtenci\u00f3n de una ventaja o remuneraci\u00f3n de un tercero<\/u><\/em>.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

        La autorizaci\u00f3n deber\u00e1 ser necesariamente acordada por la junta general cuando tenga por objeto la dispensa de la prohibici\u00f3n de obtener una ventaja o remuneraci\u00f3n de terceros, o afecte a una transacci\u00f3n cuyo valor sea superior al diez por ciento de los activos sociales. En las sociedades de responsabilidad limitada, tambi\u00e9n deber\u00e1 otorgarse por la junta general la autorizaci\u00f3n cuando se refiera a la prestaci\u00f3n de cualquier clase de asistencia financiera, incluidas garant\u00edas de la sociedad a favor del administrador o cuando se dirija al establecimiento con la sociedad de una relaci\u00f3n de servicios u obra.<\/em><\/p>\n

        En los dem\u00e1s casos, la autorizaci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00e1 ser otorgada por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n siempre que quede garantizada la independencia de los miembros que la conceden respecto del administrador dispensado. Adem\u00e1s, ser\u00e1 preciso asegurar la inocuidad de la operaci\u00f3n autorizada para el patrimonio social o, en su caso, su realizaci\u00f3n en condiciones de mercado y la transparencia del proceso.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

          \n
        1. \n

          La obligaci\u00f3n de no competir con la sociedad solo podr\u00e1 ser objeto de dispensa en el supuesto de que no quepa esperar da\u00f1o para la sociedad o el que quepa esperar se vea compensado por los beneficios que prev\u00e9n obtenerse de la dispensa. La dispensa se conceder\u00e1 mediante acuerdo expreso y separado de la junta general.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          En todo caso, a instancia de cualquier socio, la junta general resolver\u00e1 sobre el cese del administrador que desarrolle actividades competitivas cuando el riesgo de perjuicio para la sociedad haya devenido relevante.<\/em><\/p>\n

          Finalmente, el art\u00edculo 190 de la LSC (en sede de Junta General), tiene el siguiente contenido:<\/h3>\n
          \n

          Art\u00edculo 190\u00a0Conflicto de intereses<\/em><\/strong><\/p>\n

            \n
          1. El socio no podr\u00e1 ejercitar el derecho de voto correspondiente a sus acciones o participaciones cuando se trate de adoptar un acuerdo que tenga por objeto:<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

            (\u2026) e)<\/em>\u00a0<\/em><\/strong>dispensarle de las obligaciones derivadas del deber de lealtad conforme a lo previsto en el art\u00edculo 230.<\/em><\/p>\n

            En las sociedades an\u00f3nimas, la prohibici\u00f3n de ejercitar el derecho de voto en los supuestos contemplados en las letras a) y b) anteriores solo ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n cuando dicha prohibici\u00f3n est\u00e9 expresamente prevista en las correspondientes cl\u00e1usulas estatutarias reguladoras de la restricci\u00f3n a la libre transmisi\u00f3n o la exclusi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

              \n
            1. \n

              Las acciones o participaciones del socio que se encuentre en algunas de las situaciones de conflicto de inter\u00e9s contempladas en el apartado anterior se deducir\u00e1n del capital social para el c\u00f3mputo de la mayor\u00eda de los votos que en cada caso sea necesaria.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

            2. \n

              En los casos de conflicto de inter\u00e9s distintos de los previstos en el apartado 1, los socios no estar\u00e1n privados de su derecho de voto. No obstante, cuando el voto del socio o socios incursos en conflicto haya sido decisivo para la adopci\u00f3n del acuerdo, corresponder\u00e1, en caso de impugnaci\u00f3n, a la sociedad y, en su caso, al socio o socios afectados por el conflicto, la carga de la prueba de la conformidad del acuerdo al inter\u00e9s social. Al socio o socios que impugnen les corresponder\u00e1 la acreditaci\u00f3n del conflicto de inter\u00e9s. De esta regla se except\u00faan los acuerdos relativos al nombramiento, el cese, la revocaci\u00f3n y la exigencia de responsabilidad de los administradores y cualesquiera otros de an\u00e1logo significado en los que el conflicto de inter\u00e9s se refiera exclusivamente a la posici\u00f3n que ostenta el socio en la sociedad. En estos casos, corresponder\u00e1 a los que impugnen la acreditaci\u00f3n del perjuicio al inter\u00e9s social.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>\n

              Una vez fijados los antecedentes f\u00e1cticos y la normativa de aplicaci\u00f3n, debemos centrarnos en la sentencia objeto del presente art\u00edculo, la cual fij\u00f3 la cuesti\u00f3n controvertida en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

              \u201c2.- Lo que se plantea en el motivo que ahora examinamos es si este<\/u>\u00a0deber de abstenci\u00f3n que afecta al socio-administrador cuya dispensa de la obligaci\u00f3n de no competencia se debate en la junta general, se extiende tambi\u00e9n a una sociedad unipersonal cuyo capital pertenece \u00edntegramente a otra sociedad de la que, a su vez, el administrador afectado posee el 50,68% de su capital y el resto su esposa e hijos<\/u>.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

              Pues bien, la respuesta del Tribunal Supremo a dicha cuesti\u00f3n es que no, que ese deber de abstenci\u00f3n \u00fanicamente recae en el socio-administrador, y que el mismo no alcanza a la sociedad vinculada a \u00e9ste, fundando tal consideraci\u00f3n en el contenido expreso de la norma establecida en el art\u00edculo 190.1 e) de la LSC, que circunscribe y \u00fanicamente proyecta la prohibici\u00f3n del derecho sobre el socio a quien se le dispensa de las obligaciones derivadas del deber de lealtad (en el caso de estudio, la prohibici\u00f3n de competencia), no haci\u00e9ndolo extensivo a los otros socios vinculados al socio afectado.<\/p>\n

              \u201cAhora bien, el art. 190 TRLSC \u00fanicamente proh\u00edbe el derecho de voto, al igual que hac\u00eda el\u00a0<\/u><\/em>art. 52 LSRL<\/em>\u00a0, al socio afectado, pero no extiende dicha interdicci\u00f3n a las personas vinculadas<\/u><\/em>. Es decir,\u00a0las personas vinculadas quedan afectadas por las prohibiciones y restricciones\u00a0de los\u00a0<\/em>arts. 229 y 230 TRLSC<\/em>,\u00a0pero no por la privaci\u00f3n de voto,\u00a0que tanto el\u00a0<\/u><\/em>art. 190 TRLSC<\/em>\u00a0como el\u00a0<\/u><\/em>art. 52 LSRL<\/em>,\u00a0circunscriben exclusivamente al socio o socios afectados<\/u><\/em>.<\/em><\/p>\n

              Ni en la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, ni en la vigente Ley de Sociedades de Capital se ha regulado el denominado conflicto indirecto de intereses, es decir, aquel en que los intereses de un socio no se encuentran en contraposici\u00f3n directa con los de la sociedad, pero existe una vinculaci\u00f3n estrecha entre tales intereses de un socio y los de otro socio, que en el asunto en cuesti\u00f3n, entran en conflicto abierto con los de la sociedad.<\/em><\/p>\n

              Para que existiera conflicto de intereses, la dispensa del deber de no competencia<\/u><\/em>\u00a0(<\/u><\/em>art. 65 LSRL<\/em>)\u00a0deber\u00eda afectar al grupo de sociedades o a todos los socios, pero si solo afecta a alguno de ellos, no cabe apreciarlo, y por tanto no opera el deber de abstenci\u00f3n de otra sociedad del grupo o de otro socio<\/u><\/em>.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

              Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

              La soluci\u00f3n ofrecida por la sentencia del Supremo no est\u00e1 exenta de pol\u00e9mica pues en el supuesto enjuiciado estaba acreditado que la sociedad vinculada al socio-administrador no solamente estaba vinculada al mismo sino que estaba controlada o dominada por \u00e9ste (pose\u00eda un 50,68% de su capital social). En consecuencia, a pesar de que el art\u00edculo 190 de la LSC, en tanto que limitativo de los derechos de voto de los socios, debe ser interpretado de forma restrictiva, a la vista de los elementos f\u00e1cticos presentes en el caso, habr\u00eda podido extenderse \u2013por aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica\u2013 la restricci\u00f3n de voto del socio-administrador a la sociedad controlada por el socio-administrador y as\u00ed evitar el resultado parad\u00f3jico que ofrece la sentencia.<\/p>\n

              Tags: conflicto de intereses<\/a>, <\/span> Sentencia<\/a>, <\/span> sociedades de capital<\/a>, <\/span> Tribunal Supremo<\/a>, <\/span> <\/span><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Analizamos la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de febrero de 2017 en relaci\u00f3n al conflicto de intereses de una sociedad. La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de febrero de 2017 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada. En el caso enjuiciado, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[48],"tags":[109,80,27,25],"class_list":["post-2082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridico","tag-conflicto-de-intereses","tag-sentencia","tag-sociedades-de-capital","tag-tribunal-supremo"],"yoast_head":"\nConflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\/2\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\/2\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ambit Assessor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-17T13:19:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-07-08T11:04:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3346\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2015\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Andreu Pujol i Camps\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andreu Pujol i Camps\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Andreu Pujol i Camps\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d\"},\"headline\":\"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad.\",\"datePublished\":\"2017-06-17T13:19:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-07-08T11:04:47+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/\"},\"wordCount\":1734,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambitassessor.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg\",\"keywords\":[\"conflicto de intereses\",\"Sentencia\",\"sociedades de capital\",\"Tribunal Supremo\"],\"articleSection\":[\"Jur\u00eddico\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/\",\"name\":\"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambitassessor.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg\",\"datePublished\":\"2017-06-17T13:19:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-07-08T11:04:47+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d\"},\"description\":\"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\\\/2\\\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambitassessor.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambitassessor.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Ambit Assessor\",\"description\":\"En \u00c0mbit Assessor, SL contamos con m\u00e1s de 30 a\u00f1os dedicados asesor\u00eda fiscal, contable y laboral de la Pyme.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d\",\"name\":\"Andreu Pujol i Camps\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Andreu Pujol i Camps\"},\"description\":\"Licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona y m\u00e1ster en Derecho Empresarial por la misma universidad, trabaj\u00f3 en el despacho Alonso-Cuevillas Advocats y m\u00e1s tarde se incorpor\u00f3 al departamento Procesal Civil y Mercantil del despacho Bufete Bueno Bartrina. A continuaci\u00f3n entr\u00f3 en el equipo del estudio Casamitjana-Cuyas-Morales, y luego continu\u00f3 su carrera laboral en el Bufete Herrera Advocats, en el departamento Mercantil y de Litigaci\u00f3n. En noviembre de 2015 se incorpor\u00f3, en calidad de socio profesional, a\u00c0mbitJur\u00eddic i Econ\u00f2mic, SLP, para responsabilizarse del \u00e1rea Mercantil y Concursal.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/andreu-pujol-camps-97467a49\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/mgiambit.com\\\/blog\\\/author\\\/andreu-pujol-i-camps\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor","description":"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\/2\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor","og_description":"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\/2\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada","og_url":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/","og_site_name":"Ambit Assessor","article_published_time":"2017-06-17T13:19:00+00:00","article_modified_time":"2017-07-08T11:04:47+00:00","og_image":[{"width":3346,"height":2015,"url":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Andreu Pujol i Camps","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Andreu Pujol i Camps","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/"},"author":{"name":"Andreu Pujol i Camps","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/#\/schema\/person\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d"},"headline":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad.","datePublished":"2017-06-17T13:19:00+00:00","dateModified":"2017-07-08T11:04:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/"},"wordCount":1734,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambitassessor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg","keywords":["conflicto de intereses","Sentencia","sociedades de capital","Tribunal Supremo"],"articleSection":["Jur\u00eddico"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/","url":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/","name":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad. - Ambit Assessor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambitassessor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg","datePublished":"2017-06-17T13:19:00+00:00","dateModified":"2017-07-08T11:04:47+00:00","author":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/#\/schema\/person\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d"},"description":"La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2\/2\/17 se ha pronunciado sobre un supuesto de conflicto de intereses del administrador de una sociedad limitada","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#primaryimage","url":"https:\/\/ambitassessor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg","contentUrl":"https:\/\/ambitassessor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Tribunal-Supremo-sentencia-conflicto-de-intereses-de-una-sociedad..jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/conflicto-intereses-administrador-una-sociedad\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Conflicto de intereses en el administrador de una sociedad."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/","name":"Ambit Assessor","description":"En \u00c0mbit Assessor, SL contamos con m\u00e1s de 30 a\u00f1os dedicados asesor\u00eda fiscal, contable y laboral de la Pyme.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/#\/schema\/person\/8ec1d1301ba770a59ec9187c1929492d","name":"Andreu Pujol i Camps","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c5a5e65fdab7ba7ef68fd3cfd96f3a7b06c8df5df7ee5c18ad0b5f57c35b30d6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Andreu Pujol i Camps"},"description":"Licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona y m\u00e1ster en Derecho Empresarial por la misma universidad, trabaj\u00f3 en el despacho Alonso-Cuevillas Advocats y m\u00e1s tarde se incorpor\u00f3 al departamento Procesal Civil y Mercantil del despacho Bufete Bueno Bartrina. A continuaci\u00f3n entr\u00f3 en el equipo del estudio Casamitjana-Cuyas-Morales, y luego continu\u00f3 su carrera laboral en el Bufete Herrera Advocats, en el departamento Mercantil y de Litigaci\u00f3n. En noviembre de 2015 se incorpor\u00f3, en calidad de socio profesional, a\u00c0mbitJur\u00eddic i Econ\u00f2mic, SLP, para responsabilizarse del \u00e1rea Mercantil y Concursal.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/andreu-pujol-camps-97467a49"],"url":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/author\/andreu-pujol-i-camps\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8r2FF-xA","jetpack-related-posts":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2082"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2112,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2082\/revisions\/2112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mgiambit.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}