L'administrador d'una empresa deixa de ser responsable davant d'Hisenda per la seva renúncia o perquè el càrrec estigui caducat?

Analitzem la resolució de TEAC de 2 de juny de 2016

Una problemàtica freqüent que es plantegen sovint amb relació a la responsabilitat dels administradors de les societats davant d'Hisenda, és que passa en aquells casos que es produeix la caducitat del seu nomenament, o la seva renúncia al càrrec, com a causes previstes a la Llei que comporten el cessament dels administradors d'una societat.

Doncs bé, la caducitat del nomenament de l'administrador, o la seva renúncia al càrrec, no allibera l'administrador de les obligacions que al seu dia va adquirir davant d'Hisenda com a administrador de la societat.

Així ho ha determinat recentment el Tribunal Econòmic Administratiu Central (TEAC) en una resolució del 2 de juny de 2016 (en un supòsit en què l'AEAT va denegar la baixa censal sol·licitada per l'administrador d'una societat, per caducitat i posterior renúncia al càrrec, a fi de lliurar-se de les obligacions davant d'Hisenda inherents al càrrec), que estableix que , una pròrroga tàcita del mandat.

L'administrador quedarà alliberat de la responsabilitat davant d'Hisenda una vegada es produeixi una d'aquestes situacions:

· Es nomeni el nou administrador en una junta general.
· Es dissolgui la societat, després de convocatòria de junta.

Si això no és possible, ha d'instar la dissolució judicial, perquè és impossible el nomenament d'un altre administrador que el substitueixi i que faci operatiu el funcionament de la societat.

Per tant, han de concórrer diversos requisits perquè un administrador deixi de tenir la responsabilitat esmentada:

· El venciment del termini del càrrec d'administrador o la renúncia a aquest lloc.
· La celebració d'una junta general en què es nomeni un nou administrador.

El TEAC recorda que aquest criteri és sostingut per la jurisprudència del Tribunal Suprem i per les resolucions de la Direcció General dels Registres i del Notariat, com la del 15 de gener de 2002, que sosté que la caducitat en el nomenament de l'administrador d'una societat mercantil no es produeix de manera automàtica pel que fa al transcurs del temps. facultats com és la de convocar la junta general per designar aquests nous administradors.

La resolució esmentada afegeix que el nomenament d'un altre administrador és necessari per a:

· Fer operatiu el funcionament i gestió de la societat.
· La representació de la societat davant de tercers.
· Assumir la responsabilitat legal que li correspongui.

En definitiva, han de tenir molt present aquest criteri administratiu tots els administradors que pensin que la caducitat del seu nomenament, o la seva renúncia expressa al càrrec, els pot permetre en qualsevol cas oblidar-se de la seva responsabilitat davant dels deutes de la societat.

Podeu posar-vos en contacte amb aquest despatx professional per a qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir al respecte.

Àrea Fiscal

Àmbit Assessor