La Resolució emesa el passat 4 de novembre per la Direcció General dels Registres i del Notariat (DGRN) aborda la possibilitat que, com a resultat d'una reducció de capital amb devolució d'aportacions en una SL, els socis puguin acordar que les sumes dineràries a restituir els socis siguin objecte d'ajornament.
El supòsit de fet es contreu a una societat limitada integrada per tres socis que en Junta va acordar, per tal de donar sortida a un d'aquests tres socis, reduir el capital social amb devolució d'aportacions a aquest soci. Aquesta devolució d'aportacions es va acordar efectuar-la mitjançant: i) el lliurament d'un immoble; ii) el pagament, amb anterioritat a la signatura de l'escriptura, d'una suma dinerària i, iii) el pagament d'una suma dinerària a fer en una data ajornada. Aquest acord va ser adoptat per unanimitat de tots els socis, inclòs lògicament, el beneficiari dels reemborsaments indicats.
El Registrador Mercantil que va qualificar aquesta escriptura va denegar-ne la inscripció per entendre que no podia inscriure's una reducció de capital l'execució de la qual quedés ajornada, encara que fos només en part, quant a la restitució de les quantitats al soci, per entendre que aquest acord s'oposava al que estableix l'article 201.3 1r del Reglament del Registre Mercantil que disposa
“3. Quan la reducció de capital hagi tingut per finalitat la restitució d'aportacions, a l'escriptura s'han de consignar a més:
- º La suma dinerària o la descripció dels béns que hagin de lliurar-se als socis, així com la declaració dels atorgants de què han estat realitzats els reemborsaments corresponents.”
La DGRN a la Resolució esmentada resol sobre el supòsit estimant el recurs interposat i considerant inscriptible la devolució d'aportacions mitjançant el reconeixement d'un dret de crèdit a favor del soci, a satisfer de manera ajornada.
Per arribar a aquesta conclusió, després d'exposar que aquestes normes reglamentàries articulen les garanties a favor dels creditors socials derivades del risc que comporta la disminució del patrimoni vinculat per la xifra del capital social (bàsicament la responsabilitat solidària temporal dels socis reemborsataris juntament amb la societat fins a l'import de les sumes percebudes), i que precisament beneficiaris i de les sumes percebudes per aquests, estableix que l'ajornament del pagament d'una part de les devolucions no posa en risc aquestes garanties, i afirma que:
“el risc de perjudici de creditors socials no existeix, ja que l'ajornament en el pagament de la suma dinerària que hagi de rebre el soci que ho ha consentit és, respecte dels creditors, «res inter alis acta» (vid. article 1257 del Codi civil). Reglament del Registre Mercantil, s'ha d'entendre que, quant a la part del valor de les aportacions el pagament de les quals s'ha ajornat, en realitat la restitució ja s'ha efectuat mitjançant el reconeixement del crèdit del soci -per aquest ajornament- enfront de la societat; preceptes legals. No és que l'execució de l'acord de reducció hagi estat ajornada, com afirma el registrador en la seva qualificació, sinó que aquest acord ja s'ha executat mitjançant el reconeixementd'un crèdit dinerari a favor del soci les participacions socials del qual s'amortitzen.”
I pel que fa al fet que l'ajornament del pagament de les sumes restituïdes constitueixi una qüestió res inter alis acta exposa el següent:
"En el present cas no es planteja cap problema de protecció dels interessos dels socis pel fet que només es torni el valor de les aportacions d'un dels tres socis ni respecte de la naturalesa no dinerària de part de les restitucions, ja que l'acord de reducció s'adopta per unanimitat dels socis. Però precisament aquesta unanimitat i les consideracions anteriors sobre el principi d'autonomia de2". condueixen també a rebutjar l'objecció expressada pel registrador en la qualificació impugnada respecte de l'ajornament de part de la suma dinerària que s'hagi de lliurar al soci, ja que no hi ha norma imperativa que imposi el pagament al comptat del valor de l'aportació que es retorni al soci mitjançant la reducció del capital social. 1170 del Codi civil), que admet ajornament per acord de les parts, per la qual cosa en un cas com el present, a l'efecte del que estableix l'article 201.3.1 del Reglament del Registre Mercantil, s'ha d'estimar suficient la declaració de l'atorgant de l'escriptura sobre el fet de la restitució del valor de les aportacions i l'ajornament de part d'aquest 202.3.º del mateix Reglament.”
En definitiva, la DGRN considera que aquest ajornament resulta lícit i conforme a dret ja que: a) no perjudica els creditors tenint en compte que les seves garanties davant del soci reemborsatari no es veuen minvades, b) tampoc perjudica el soci afectat ja que aquest lliurement va consentir aquest ajornament 1c) s'ha d'entendre complert el que exigeix l'article. quant l'acord es troba executat des del moment en què es produeix el reconeixement d'un dret de crèdit dinerari a favor del soci, circumstància que assimila la restitució efectiva.
Si necessiteu la nostra ajuda per obtenir més informació o teniu qualsevol dubte sobre això, si us plau, poseu-vos en contacte amb nosaltres a través del nostre correu electrònic ambit@ambitassessor.com o bé a les nostres oficines.
Tens cap dubte sobre aquest tema?
El nostre equip d'assessors experts us ajudarà a resoldre qualsevol problema relacionat amb els nostres serveis.
Contactar ara
Llicenciat en Dret per la Universitat de Barcelona i màster en Dret Empresarial per la mateixa universitat, va treballar al despatx Alonso-Cuevillas Advocats i més tard es va incorporar al departament Processal Civil i Mercantil del despatx Bufete Bueno Bartrina. A continuació va entrar a l'equip de l'estudi Casamitjana-Cuyas-Morales, i després va continuar la seva carrera laboral al Bufete Herrera Advocats, al departament Mercantil i de Litigació. El novembre del 2015 es va incorporar, en qualitat de soci professional, a Àmbit Jurídic i Econòmic, SLP, per responsabilitzar-se de l'àrea Mercantil i Concursal.
Últimes entrades d'Andreu Pujol i Camps
(veure tot)
Relacionat
